We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Անցկացրեք առցանց դասընթացներ տուրիստական լրագրության ոլորտում և միացեք Մատադորուի հազարավոր ճանապարհորդ գրողների, լուսանկարիչների և կինոգործիչների աճող համայնքին:
Ռոբերտ Փինսկին ավելի շատ եզրակացություն է տալիս այն մասին, թե ինչպես ՉԻ գրել գրքի ակնարկ, ուշադրություն դարձնելով Keոն Քիթի մոտ 200 տարեկան քննադատների, որոնց արտաշնչումն սկսվում է նույնքան ուժեղ, որքան երբևէ, նույնիսկ այսօր.
Գրախոսողները երբեմն մեղադրվում են այն քննության համար, որ նրանք չեն ազդել քննադատելու համար: Այս առիթով մենք ակնկալում ենք հեղինակի բողոքը և անկեղծորեն խոստովանենք, որ մենք չենք կարդացել նրա աշխատանքը: Ոչ այն, որ մենք ցանկացել ենք մեր պարտականությունը, դրանից հեռու, իսկապես, մենք ջանքեր գործադրել ենք նույնքան գերմարդկային, որքան թվում է պատմությունն ինքնին, անցնելու դրան: բայց մեր համառության ամբողջ ձգմամբ մենք ստիպված ենք խոստովանել, որ մեզ չհաջողվեց պայքարել չորս գրքերից առաջիններից այն կողմ, որոնցից բաղկացած է այս Պոետիկ Ռոմանսը: Մենք պետք է ծայրաստիճան տխրենք էներգիայի այս ցանկության համար ... մի՞թե դա ոչ թե մեկ մխիթարության համար էր. Այն է, որ մենք ավելի լավ չենք ճանաչում այն գրքի իմաստը, որի միջոցով մենք այդքան ցավոտ կերպով ջղաձգվել ենք, քան այն երեքի հետ, որոնք մենք չենք ունեցել: նայեց:
Պինսկին ասում է, որ այս ամենը կտրուկ մատնանշված է և ընկղմված է «սրտացավ քննադատության» այդ հարգելի բանաձևի մեջ, բայց այն, ինչն ամբողջովին չի հաջողվում անել, ասում է Փինսկին, հետևում է գիրքը վերանայելու երեք ոսկե կանոններին.
1. Գրախոսությունը պետք է ասի, թե ինչ է գրքի մասին:
2. Գրախոսությունը պետք է ասի, թե ինչ է ասում գրքի հեղինակը գրքի մասին:
3. Վերանայումից պետք է ասվեն, թե ինչ է մտածում գրախոսը այն մասին, թե ինչ է ասում գրքի հեղինակը այդ գրքի մասին:
«Դա ակնհայտորեն զրպարտելը սխալ է», - գրում է Փինսկին, քանի որ «երեք կանոնների ապշեցուցիչ արտահայտությունն աշխատում է որպես մուրճ ՝ տուն տանելով հիմնական սկզբունքները և դրանց հստակորեն առանձնացված, բայց խորապես փոխկապակցված բնույթը»:
Ամեն ինչի փոխկապակցվածությունը, կարծում եմ, ամենակարևորն է որևէ բան վերանայելիս, ոչ միայն գիրքը կամ գրելու մի կտոր: Ամեն ինչի համար կա նպատակ (ինչ-որ բան կա դրանից հետո կամ դրանից հետո), բայց նաև դրա հետևում կանգնած մի անձնավորություն կամ թիմ, և, որպես ակնարկներ, հեշտ է պարզապես ասել, թե ինչ-որ բան «քեզ զգում է»: Բայց դա ձեր մասին չէ, ստեղծագործողի կամ նույնիսկ բուն բանի մասին: Վերանայման նպատակն է բոլորի միջև կապերը սևեռել:
Սա ձանձրալի ուսանողի վաղեմի քննադատությունն է արվեստի քննադատների նկատմամբ, որ նրանք պարզապես մեղադրում են այն մասին, թե ինչպես են մետաղի և մազերի մի ճզմված կտոր «նրանց զգում», մինչդեռ ցանկացած մասնագետ կասի ձեզ, որ իրենց զգացողությունները հազվադեպ են համարվում կատարված աշխատանքի մի մասը: Խոսքը ստեղծողի մասին չէ, այն նույնիսկ արտադրանքի մասին չէ, այլ այն մասին, թե ինչի մասին է խոսքը ապրանքի մասին, և դրա մեջ եղած կապերը:
Օրինակ ՝ ձեր սիրած մայրիկ և փոփ խորոված համատեղությունը: Այն կեղտոտ է, ծառայությունը ծծում է, և բացի մենյունի մեկ կամ երկու բաներից `տպավորիչ համից կամ համեղությունից զուրկ: Բայց դուք սիրում եք այն նույն պատճառով, որ վերանայումները, որոնք բերեցին ձեզ գովաբանելով `դա խոսք է գնում ռեստորանի մասին, ռեստորանի վերջնական նպատակի և այն մասին, թե ինչպես են բոլոր նրանք, ովքեր մտնում և հեռանում են դրա հետ: Ոչ թե սնունդը, այլ թե ինչն է սնունդը և տեղը մասին.
Ուշադրություն դարձրեք, որ կանոնները նույնիսկ անհրաժեշտ չեն այդ հարցում ուղղակի փորձ ունենալ: Այն ամենը, ինչ կարևոր է, որոշ ուշադիր միտք է: Թվում է, թե դյուրին է, բայց այդպես չէ:
* Մատչեք վճարովի ազատ ճանապարհորդության գրելու հնարավորություններին և տուրիստական լրագրողների ակտիվ համայնքին ՝ գրանցվելով MatadorU Travel Writing ծրագրում:
